صحة

سمير عثمان يكشف مدى صحة طرد حمدي فتحي وأحقية الأهلي في ركلة جزاء أمام المقاولون

علّق سمير عثمان الخبير التحكيمي على الحالات الجدلية بشأن قرارات الحكم أحمد الغندور أثناء مباراة الأهلي والمقاولون العرب التي جمعت بينهما ضمن منافسات الدوري المصري.

الأهلي نجح في الفوز على نظيره المقاولون العرب بهدف نظيف سجله لاعبه حمدي فتحي في الجولة الرابعة من المسابقة المحلية.

وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عبر قناة “اون تايم سبورتس”: “مباراة الأهلي والمقاولون صعبة جدا تحكيميا، وبشأن هدف المقاولون الملغي؟، الرسم الذي خرج من تقنية للفار غريب جدا وأعطت قرار أغرب”.

وتابع: “أقرب جزء يُحاسب عليه اللاعب بتسلل هو الكتف، وكتف لاعب الأهلي هو الأقرب للمرمى ولذلك فكان يغطي التسلل، هي بالنسبة لي فرصة بها شك كبير، والخطوط التي ظهرت للحكم تدين حكام الفار بشكل كبير”.

طالع | الأهلي: طرد حمدي فتحي صحيح في حالة واحدة.. واقتربنا من التجديد لـ معلول

وأكمل: “في الدقيقة 22 كان هناك شد لمدافع المقاولون لـ محمد شريف، والمخرج لم يقم بإعادة الفرصة، وكان من المفترض أن يستدعي حكم الفار حكم الساحة لأن هذه الفرصة ركلة جزاء صحيحة للأهلي لم تحتسب”.

وحول إلغاء ركلة جزاء المقاولون العرب؟، أوضح: “القرار صحيح لأن الكرة جاءت في كتف لاعب الأهلي ولا يعاقب بلمسة يد”.

وأشار: “قرار الحكم بعدم طرد لاعب المقاولون في تدخله على أليو ديانج بقوة بعد استدعاء الفار صحيح، والإنذار صائب”.

وعن طرد حمدي فتحي، أردف: “اللاعب كان متجه للمرمى، والسيطرة على الكرة موجود، ولكن عدد المدافعين كان أكثر”.

واختتم: “هنا الهجمة واعدة وليست فرصة محققة ولذلك كنت أتمنى أن يُصر حكم المباراة على الإنذار لأنها لا تستحق طرد”.

لحظة طرد حمدي فتحي لاعب الأهلي أمام المقاولون العرب

رابط المصدر

الوسوم

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق